Viðmerkingar til Føroya Fróðskaparfelag

Viðmerking til Ov stór til at vita (Ása Johannesen)

Ása Johannesen — Mon, 20 Feb 2012 12:47:12 +0000

Fyri sovítt samd.

Heldur tú ein fullkomin nýskipan er neyðug, har vit draga inn internet og tøkni sum ein integralan part av undirvísingini ella burdi tað kanska verið eitt fak í sær sjálvum at læra seg at filtrera vitan?

Eg helli eitt sindur til tað seinna, tí tað virkar sum ein alneyðugur førleiki nú á døgum.

Viðmerking til Fimm átroðkandi náttúrumál til valstríðið (Bergur Nónklett)

Bergur Nónklett — Thu, 12 Jan 2012 15:12:59 +0000

Eg eri fyri sovítt samdur í hesum.

Viðmerking til Hví bjarnadýr eru verd tína tíð (Heini Reinert)

Heini Reinert — Mon, 02 Jan 2012 18:49:13 +0000

Góð blogga. Gott at hoyra meir um bjarnadýr. Eg havi eisini altíð hildið, at tey síggja ker út.

Viðmerking til Fimm átroðkandi náttúrumál til valstríðið (Sjúrður Hammer)

Sjúrður Hammer — Sun, 16 Oct 2011 14:57:15 +0000

Takk fyri viðmerkingarnar

@Óli, tað verður skjótt trupult um menniskju skulu hava ábyrgd av at halda alla javnvágina í náttúruni við líka. Fyrst skulu vit skjóta svartbak og skúgv, síðani grágás, tí vit hava skotið allan rovfuglin, hvat kemur næst? Flestu lond við einari náttúrufyrisiting gera tað út frá einari grundfilosofi at náttúran hevur tað best við at passa seg sjálva. Gamaní skal tað verða gjørligt at hava húsdjór í Føroyum, men tað má ikki forvekslast við hvat ið føroysk náttúra er, og hvussu hon hevur tilpassa seg, áðrenn menniskju nakrantíð vóru í Føroyum. Rov og ránsfuglar eru týdningarmiklir fyri at hava eina sunna náttúru, og alt ov nógv hevur verið skotið av hesum sløgum fyrr í tíðini. Nevtollur er ikki ein ynskilig skipan at fara aftur til.

Eg eri ikki heilt avvísandi yvirfyri at tað kann gerast neyðugt at skjóta likku og annan fugl í Føroyum, men tað sum eg vildi ávísa er mangulin uppá samskipan, ongi veiðuhagtøl og yvirordna sera avmarkað vitan er um stovnin. Slík veiðuumsiting kostar sjálvsagt, og ongin almennur stovnur hevur fíggjarliga orku til slíkt. Um man ikki ynskir at hava veiðu umsiting, so er einasta val at forbjóða veiðu ið hvussu er í verpingartíðini. Tað er einasta ansvarligi møguleikin við somu fíggjarligu raðfesting eftir mínum tykki.

@Jórun, eg eri samdur, tað er ein gøla hvussu flatmaðkurin hevur fingið loyvi at invadera so nógva staðni í Føroyum, meðan mynduleikar og fólk bara yppa øksl. Flatmaðkurin er bara eitt av nógvum dømum. Ein undirmeting av niðurbrótingini sum reyðmaðkur ger og øðrum líknandi processum, er møguliga við rótina av nógvum náttúrutrupuleikum ið finnast í Føroyum

Viðmerking til Fimm átroðkandi náttúrumál til valstríðið (Jórun Sumberg-Olsen)

Jórun Sumberg-Olsen — Sat, 15 Oct 2011 21:08:32 +0000

Eg eri eisini rættuliga samd í nogvum av hesum.
Eg haldi tó, at farast skal nógv djúpari í tiltøkum fyri at bjarga føroysku natúruni og føroyskum fugli,fiski, djórum, skriðkykti og plantum.
Lógir eru óiva neyðugar, fyri at verja summi og avmarka onnur.
Men eg síggji samanhang í hvussu føroyingar hava liva í fleiri ártíggjund, og hvussu ríkidømið her minkar.
Bjargafuglurin minkar og hevur sera ring kor, tí at føðin nærvið land er minkað so nógv. Vilja tit hava fuglin at nørast aftur, má lív aftur í fjørðuna og fram við strendrunum. Her er bæði dálking frá húsarhaldi, urtagørum, landbúnaðinum og frá íðnaðinum neyðug at gera nakað ítøkiligt við, umframt ein skilagóð ætlan í hvussu tit útbyggja fram við strendurnar.
Frá royndum í umhvørvinum har eg sjálv búgvi í Danmørk dugi eg at síggja, at við skilagóðari framferð, fæst lív í aftur natúruna eftir fáum árum. Um skilagóð samanhangandi tiltøk verða gjørd. Tit kunnu níta Sandsvatn sum gott dømi um at hetta ber til.
Tann føroyska natúran er sera viðbrekin, og ongin hevur hugsa um hetta tí í Føroyum er luftin altíð frísk og alt kann fara “á streymasjógv”. Tí hevur verið so lætt at “gera seg blindan” um hesi evnir.
Í Danmørk hava vit drekkivatnið í undurgrundini, sum ger at tiltøk móti dálking hava veri nóydd at vera sett í verk. Men í Føroyum rennur alt á sjógv og sæst ikki aftur fyri fólkaeygum. Men lívi í sjógnum broytist herav, og er orsøk til at matur ikki er til fuglin.
Vilja tit nakað við “The last Paradise on Earth”, so er hetta nakað, sum skal gerast nakað við sum skjótast áðrenn tað er alt ov seint.
Bæði politiskt og eisini einstaklingar mega blíva meira bevíst um hvat tit gera við alt tykkara burturkast og tað sum fer í kloakkir og á bøin.
Fólk sópa bløð og annað organiskt avfall saman í urtagørum og geva IRF tað at brenna. Spilla av góðum tilfarið, ið jørðin eigur at fáa aftur, og orkuspilla og dálking at IRF skal brenna hetta. Hetta bara sum eitt pikkalítið dømi. El-perur og battaríir fara í skrellispannina, kunsttøð regnar av bønum og rennur líkst í fjørðuna, og soleiðis kann eg halda framm.
Hevur reyðmaðkurin nakra føði í Føroyum? Var tað tí hann var so lættur at tína tá flatmaðkurin kom? Ein spurningur eg havi sett mær, tí vit innflyta so nogvar plantur í Danmark, men reyðmaðk havi eg massar av. Skal líka siga at grannabøurin hjá mær ikki hevur so nógv av maðki sum eg havi i mínari jørð, tí tað er bóndans jørð, sum ikki er økologisk men heilt “kontroversiel”. Á mínari jørð fara tøðini frá djórunum “í spønir” eftir einum degi, við hjálp frá skriðdjórum. Men tá bóndin leggur eitt tunt lag av “gylle” á sína jørð, verður tað fasta materialið, “fibrini” í tí, liggjandi í mánaðir omaná jørðini, tí so lítið lív er í hansara jørð.
Orsakað, at eg mátti brúka so nógv ikki-føroysk orð fyri at greiða frá míni hugsan.
men tað er nógv at fara í holt við bæði í undurvísing og leiðbeining og reglugerð.
Vit hava fingið 5 sansir + 1 og um vit níta hesar kunnu vit síggja náturunar samanhang og hetta er sera vigtigt um vit skulu broyta hesa gongd

Viðmerking til Fimm átroðkandi náttúrumál til valstríðið (Óli Wolles)

Óli Wolles — Fri, 14 Oct 2011 10:44:10 +0000

Takk fyri áhugaverda grein, Sjúrður. Eg eri í stóran mun samdur, men partvís ósamdur í sambandi við fuglaveiðilógina. Likka og kráka eru ein sonn plága hjá teimum, sum hava gæs. Í fjør misti eg fleiri gásarungar av kráku – tað veit eg ikki um fyrr. Tá likka og kráka nú eru so ágangandi inni millum hús, hvussu man so vera statt hjá heiðafuglinum? Eg hevði heldur mælt til at virðislønt tey, ið skjóta likku og kráku – kanska við einum hundraðkrónuseðli fyri hvørt nev – ella at vera við í einum lutakasti. Grágásin er eisini økt so nógv seinnu árini, at tað átti at verið loyvt at skotið nakað (nógv) av grágás.
Viðvíkjandi dúvuni: Á Eiði er rættiliga nógv bládúva, men seinnu árini havi eg varnast at alt meira av ljósari dúvu er at síggja uppímillum, so gongdin er týðulig.

Viðmerking til Innkalling til eykaaðalfundar í Føroya Fróðskaparfelag (Fróðskaparfelagið)

Fróðskaparfelagið — Thu, 18 Aug 2011 13:39:06 +0000

Unfortunately the book is sold out. Sorry.

Viðmerking til Innkalling til eykaaðalfundar í Føroya Fróðskaparfelag (Fróðskaparfelagið)

Fróðskaparfelagið — Fri, 12 Aug 2011 11:05:56 +0000

Dear Gordon.
Thanks for the request.
We will check if the book is available.

Viðmerking til Innkalling til eykaaðalfundar í Føroya Fróðskaparfelag (Fróðskaparfelagið)

Fróðskaparfelagið — Fri, 12 Aug 2011 11:05:16 +0000

Takk fyri John

Viðmerking til Innkalling til eykaaðalfundar í Føroya Fróðskaparfelag (John)

John — Tue, 09 Aug 2011 20:30:48 +0000

Rætta “Miðjað verður ímóti…” til “Miðað verður ímóti…”